Jaki samochód lepszy Chevrolet Volt lub Ford Expedition?

4 powody, by kupić Chevrolet Volt

1. Lepszy kompresja
   Różnica 20% lub o 2.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   12.5 kompresja

   10 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 59% lub o 8.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   5.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Mniejsza waga
   Różnica 57% lub o 908 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1607 kg waga

   2515 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 24% lub o 649 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2694 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 73% lub o 274 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   101 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 57% lub o 2006 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1490 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 69% lub o 73.3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   33.7 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 69% lub o 670 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   301 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Chevrolet Volt i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 19% lub 1054 mm więcej.
   

   4582 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 11% lub 220 mm szerszy.
   

   1809 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 26% lub 509 mm wyższy.
   

   1432 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1540 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1570 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych