Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Alfa Romeo Crosswagon

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 150 KM

O 36% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.50 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 192 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 360 l. O 25% lub o 121 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1450 kg O 27% lub o 546 kg

4 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2117 kg O 41% lub o 612 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1910 cm3 O 36% lub o 1077 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4441 mm O 12% lub o 625 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1765 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1497 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2595 mm O 15% lub o 457 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)