Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Audi RS5 Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Audi RS5 Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Audi RS5 Coupe

3 powodów kupić Chrysler 300C

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 51% lub o 3.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 252 g/km O 36% lub o 67 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 455 l. O 5% lub o 26 l.

6 powodów kupić Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 236 KM

O 48% więcej lub o 214 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.60 sek vs 7.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 232 km/godz O 18 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1725 kg vs 2117 kg O 23% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 4163 cm3 O 28% lub o 1176 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4649 mm O 8% lub o 417 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1860 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1366 mm O 8% lub o 122 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2751 mm O 10% lub o 301 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)