Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Audi S3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Audi S3?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Audi S3

4 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 19% lub o 1.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 198 g/km O 7% lub o 13 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 281 l. O 42% lub o 200 l.

5 powodów kupić Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 236 KM

O 11% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 7.2 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 232 km/godz O 18 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1455 kg vs 2117 kg O 45% lub o 662 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1984 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4230 mm O 17% lub o 836 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1765 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1399 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2578 mm O 16% lub o 474 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)