Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen C2

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 125 KM

O 47% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.3 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 203 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 193 l. O 60% lub o 288 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 41 l. O 43% lub o 31 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 565 kg O 72% lub o 1431 kg

3 powodów kupić Citroen C2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km O 4% lub o 0.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 185 g/km O 13% lub o 22 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 2117 kg O 95% lub o 1033 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1587 cm3 O 47% lub o 1400 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3666 mm O 28% lub o 1400 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1659 mm O 13% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1461 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2315 mm O 24% lub o 737 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)