Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen C6

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 173 KM

O 27% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.5 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 217 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1700 kg O 15% lub o 296 kg

5 powodów kupić Citroen C6

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 185 g/km O 6% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 481 l. O 1% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2117 kg O 16% lub o 297 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2179 cm3 O 27% lub o 808 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4908 mm O 3% lub o 158 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1860 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1464 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2900 mm O 5% lub o 152 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)