Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen DS3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen DS3?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen DS3

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 155 KM

O 34% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 7.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 212 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 48 l. O 33% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1150 kg O 42% lub o 846 kg

4 powodów kupić Citroen DS3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 185 g/km O 35% lub o 48 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 570 kg vs 450 kg O 21% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2117 kg O 69% lub o 867 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen DS3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3948 mm O 22% lub o 1118 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1994 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1458 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2464 mm O 19% lub o 588 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)