Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen Nemo Multispace

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 75 KM

O 68% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 360 l. O 25% lub o 121 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1000 kg O 50% lub o 996 kg

3 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 6 l/100 km O 67% lub o 2.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 185 g/km O 64% lub o 72 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2117 kg O 94% lub o 1027 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1248 cm3 O 58% lub o 1739 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3959 mm O 22% lub o 1107 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1816 mm O 5% lub o 86 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1721 mm O 14% lub o 233 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2513 mm O 18% lub o 539 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)