Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen Xsara Picasso

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 92 KM

O 61% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 13.8 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 175 km/godz O 57 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1300 kg O 35% lub o 696 kg

5 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6 l/100 km O 41% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 185 g/km O 42% lub o 55 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 481 l. O 13% lub o 69 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 450 kg O 35% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2117 kg O 63% lub o 817 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1560 cm3 O 48% lub o 1427 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4276 mm O 16% lub o 790 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1751 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1637 mm O 9% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2760 mm O 10% lub o 292 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)