Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Daewoo Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Daewoo Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Daewoo Actyon (Korando)

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 140 KM

O 41% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14.6 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 159 km/godz O 73 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 42% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 271 g/km O 46% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

3 powodów kupić Daewoo Actyon (Korando)

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1996 kg O 29% lub o 804 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1790 kg vs 2117 kg O 18% lub o 327 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Daewoo Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2295 cm3 O 23% lub o 692 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4330 mm O 15% lub o 736 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1841 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1840 mm O 19% lub o 352 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2480 mm O 19% lub o 572 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)