Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Daewoo Matiz
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Daewoo Matiz?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Daewoo Matiz

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 63 KM

O 73% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.9 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 151 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 145 l. O 70% lub o 336 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 38 l. O 47% lub o 34 l.

3 powodów kupić Daewoo Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6 l/100 km O 12% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 185 g/km O 17% lub o 27 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 2117 kg O 148% lub o 1262 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Daewoo Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 995 cm3 O 67% lub o 1992 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3495 mm O 31% lub o 1571 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1495 mm O 21% lub o 407 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1485 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2340 mm O 23% lub o 712 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)