Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Daewoo Tacuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Daewoo Tacuma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Daewoo Tacuma

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 103 KM

O 56% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 167 km/godz O 65 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 16% lub o 0.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 208 g/km O 12% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 325 l. O 32% lub o 156 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

2 powodów kupić Daewoo Tacuma

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 2117 kg O 57% lub o 770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Daewoo Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4350 mm O 14% lub o 716 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1755 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1580 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2600 mm O 15% lub o 452 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)