Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Honda FR-V

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 140 KM

O 41% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.1 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 439 l. O 9% lub o 42 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

4 powodów kupić Honda FR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6 l/100 km O 14% lub o 0.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2117 kg O 35% lub o 544 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2204 cm3 O 26% lub o 783 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4285 mm O 15% lub o 781 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1810 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1610 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2680 mm O 12% lub o 372 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)