Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Hyundai i800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Hyundai i800?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Hyundai i800

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 168 KM

O 29% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14.5 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 180 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 19% lub o 1.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 225 g/km O 22% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2238 kg O 106% lub o 2238 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Hyundai i800

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 851 l. vs 481 l. O 43% lub o 370 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1996 kg O 13% lub o 304 kg

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Hyundai i800

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2497 cm3 O 16% lub o 490 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 5125 mm O 1% lub o 59 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1920 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1925 mm O 23% lub o 437 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 3200 mm O 5% lub o 148 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)