Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Jaguar XF

5 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10 l/100 km O 67% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 270 g/km O 46% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1850 kg O 7% lub o 146 kg

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 236 KM

O 56% więcej lub o 306 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 7.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 232 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 481 l. O 11% lub o 59 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2117 kg O 7% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 5000 cm3 O 40% lub o 2013 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4961 mm O 2% lub o 105 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 2053 mm O 7% lub o 151 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1460 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2909 mm O 5% lub o 143 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)