Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Kia Sportage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Kia Sportage?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Kia Sportage

5 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 134 KM

O 43% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.9 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 180 km/godz O 52 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.

6 powodów kupić Kia Sportage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 185 g/km O 19% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 564 l. vs 481 l. O 15% lub o 83 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1600 kg vs 2117 kg O 32% lub o 517 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Kia Sportage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1995 cm3 O 33% lub o 992 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4440 mm O 12% lub o 626 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1855 mm O 2% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1645 mm O 10% lub o 157 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2640 mm O 13% lub o 412 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)