Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Maserati Gran Cabriolet
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Maserati Gran Cabriolet?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Maserati Gran Cabriolet

4 powodów kupić Chrysler 300C

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 12.76 l/100 km O 113% lub o 6.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 354 g/km O 91% lub o 169 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 260 l. O 46% lub o 221 l.

6 powodów kupić Maserati Gran Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

440 KM vs 236 KM

O 46% więcej lub o 204 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 7.2 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 232 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1980 kg vs 2117 kg O 7% lub o 137 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Maserati Gran Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 4691 cm3 O 36% lub o 1704 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4881 mm O 4% lub o 185 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1915 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1353 mm O 9% lub o 135 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2942 mm O 4% lub o 110 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)