Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Mercedes-Benz M-Class

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 201 KM

O 15% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.7 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 209 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2150 kg O 102% lub o 2150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 185 g/km O 12% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 481 l. O 30% lub o 209 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2950 kg vs 1996 kg O 32% lub o 954 kg

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2143 cm3 O 28% lub o 844 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4804 mm O 5% lub o 262 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 2141 mm O 11% lub o 239 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2915 mm O 4% lub o 137 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)