Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Mercedes-Benz Viano

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 109 KM

O 54% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 17.6 sek O 10.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 158 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 24% lub o 1.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 235 g/km O 27% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia

4 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2065 kg vs 2117 kg O 3% lub o 52 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2148 cm3 O 28% lub o 839 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4993 mm O 1% lub o 73 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1906 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1875 mm O 21% lub o 387 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 3200 mm O 5% lub o 148 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)