Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Mitsubishi Grandis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Mitsubishi Grandis?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Mitsubishi Grandis

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 162 KM

O 31% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 200 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 31% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 223 g/km O 21% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 320 l. O 33% lub o 161 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

1 powodów kupić Mitsubishi Grandis

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2117 kg O 29% lub o 472 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2378 cm3 O 20% lub o 609 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4765 mm O 6% lub o 301 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1795 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1655 mm O 10% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2830 mm O 7% lub o 222 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)