Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Nissan NV200 Combi

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 89 KM

O 62% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 13 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 158 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1100 kg O 45% lub o 896 kg

5 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 481 l. O 79% lub o 1789 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 450 kg O 30% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 2117 kg O 60% lub o 792 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1526 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4400 mm O 13% lub o 666 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1695 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1860 mm O 20% lub o 372 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2725 mm O 11% lub o 327 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)