Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Nissan Pathfinder

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 174 KM

O 26% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 11.5 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 174 km/godz O 58 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 238 g/km O 29% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2160 kg O 102% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Nissan Pathfinder

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 481 l. O 7% lub o 34 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1996 kg O 33% lub o 1004 kg

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2488 cm3 O 17% lub o 499 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4740 mm O 6% lub o 326 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1850 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1783 mm O 17% lub o 295 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2850 mm O 7% lub o 202 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)