Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Nissan Primera

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 116 KM

O 51% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.1 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 188 km/godz O 44 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 460 l. O 4% lub o 21 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 62 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

3 powodów kupić Nissan Primera

Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 185 g/km O 5% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 450 kg O 33% lub o 225 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 2117 kg O 62% lub o 811 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1769 cm3 O 41% lub o 1218 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4567 mm O 10% lub o 499 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1760 mm O 7% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1482 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 1518 mm O 50% lub o 1534 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)