Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Nissan Serena

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 75 KM

O 68% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 27.8 sek O 20.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 135 km/godz O 97 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 29% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 246 g/km O 33% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

2 powodów kupić Nissan Serena

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1490 kg vs 2117 kg O 42% lub o 627 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2283 cm3 O 24% lub o 704 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Pośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4320 mm O 15% lub o 746 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1695 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1855 mm O 20% lub o 367 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2735 mm O 10% lub o 317 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)