Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Opel Antara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Opel Antara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Opel Antara

5 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 163 KM

O 31% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.90 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 189 km/godz O 43 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 402 l. O 16% lub o 79 l.

6 powodów kupić Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.24 l/100 km vs 6 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1736 kg vs 2117 kg O 22% lub o 381 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2231 cm3 O 25% lub o 756 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4596 mm O 9% lub o 470 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1850 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1761 mm O 16% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2707 mm O 11% lub o 345 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)