Jaki samochód lepszy Chrysler 300 lub Opel Meriva?

7 powodów, by kupić Chrysler 300

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 1% lub o 1 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   83 mm Skok tłoka

   82 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 28% lub o 26.4 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   96 mm otwór cylindra

   69.6 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 67% lub o 191 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   286 hp moc silnika

   95 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 160 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 4300 rpm. moment obrotowy

   180 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 65% lub o 2356 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3604 cc pojemność silnika

   1248 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 23% lub o 16 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   54 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Opel Meriva

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 52% lub o 4.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4-9.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 42% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7-7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -148% lub o 8.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.9-14.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 84% lub o 100 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   219 g/km (352 g/mile) Emisje CO 2

   119 g/km (192 g/mile) Emisje CO 2

5. Mniejsza waga
   Różnica 32% lub o 445 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1838-1862 kg waga

   1393 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 15% lub o 408 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3052 mm rozstaw osi

   2644 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler 300 i Opel Meriva

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chrysler 300 o 766 mm więcej.
   

   5066 mm Długość

   4300 mm Długość

6. Szerokość
   Opel Meriva o O 1% lub 10 mm szerszy.
   

   1902 mm Szerokość

   1912 mm Szerokość

7. Wysokość
   Opel Meriva o O 8% lub 127 mm wyższy.
   

   1488 mm Wysokość

   1615 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1623 mm rozstaw kół przednich

   1488 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1641 mm rozstaw kół tylnych

   1509 mm rozstaw kół tylnych