Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Opel Tour
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Opel Tour?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Opel Tour

5 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 70 KM

O 70% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 17.00 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 150 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1000 kg O 50% lub o 996 kg

6 powodów kupić Opel Tour

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.29 l/100 km vs 6 l/100 km O 40% lub o 1.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 481 l. O 6% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 2117 kg O 73% lub o 892 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Opel Tour

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1248 cm3 O 58% lub o 1739 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4332 mm O 14% lub o 734 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1684 mm O 11% lub o 218 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1801 mm O 17% lub o 313 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2716 mm O 11% lub o 336 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)