Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Peugeot 208
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Peugeot 208?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Peugeot 208

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 153 KM

O 35% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 216 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 285 l. O 41% lub o 196 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1150 kg O 42% lub o 846 kg

4 powodów kupić Peugeot 208

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 7.2 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 185 g/km O 37% lub o 50 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2117 kg O 94% lub o 1027 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Peugeot 208

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3962 mm O 22% lub o 1104 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 2004 mm O 5% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1460 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2538 mm O 17% lub o 514 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)