Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Peugeot 407
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Peugeot 407?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Peugeot 407

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 136 KM

O 42% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.1 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 208 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 400 l. O 17% lub o 81 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 67 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1480 kg O 26% lub o 516 kg

3 powodów kupić Peugeot 407

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.92 l/100 km vs 6 l/100 km O 22% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 185 g/km O 19% lub o 29 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1650 kg vs 2117 kg O 28% lub o 467 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4815 mm O 5% lub o 251 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1868 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1399 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2725 mm O 11% lub o 327 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)