Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Peugeot 807
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Peugeot 807?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Peugeot 807

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 120 KM

O 49% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.9 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 179 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 324 l. O 33% lub o 157 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1800 kg O 10% lub o 196 kg

4 powodów kupić Peugeot 807

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 185 g/km O 6% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1811 kg vs 2117 kg O 17% lub o 306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4727 mm O 7% lub o 339 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1850 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1759 mm O 15% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2823 mm O 8% lub o 229 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)