Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Renault Espace

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 170 KM

O 28% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.7 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 206 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 34% lub o 2.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 227 g/km O 23% lub o 42 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 291 l. O 40% lub o 190 l.

4 powodów kupić Renault Espace

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 72 l. O 13% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 2117 kg O 26% lub o 432 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4661 mm O 8% lub o 405 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1860 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1728 mm O 14% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2803 mm O 8% lub o 249 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)