Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Renault Safrane

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 168 KM

O 29% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.2 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 216 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 23% lub o 1.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 252 g/km O 36% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

2 powodów kupić Renault Safrane

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 2117 kg O 38% lub o 582 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2435 cm3 O 18% lub o 552 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4734 mm O 7% lub o 332 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1818 mm O 4% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1443 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2764 mm O 9% lub o 288 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)