Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Rolls-Royce Corniche

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.5 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 225 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 166% lub o 9.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 422 g/km O 128% lub o 237 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2735 kg O 129% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 236 KM

O 27% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 72 l. O 28% lub o 28 l.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 6750 cm3 O 56% lub o 3763 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 5405 mm O 6% lub o 339 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1910 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1475 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 3061 mm O 0% lub o 9 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)