Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Rover 200

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 103 KM

O 56% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.2 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 185 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1000 kg O 50% lub o 996 kg

2 powodów kupić Rover 200

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 6 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 185 g/km O 7% lub o 12 g/km

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1396 cm3 O 53% lub o 1591 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3970 mm O 22% lub o 1096 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1690 mm O 11% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1420 mm O 5% lub o 68 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2500 mm O 18% lub o 552 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)