Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Rover 75

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 131 KM

O 44% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 190 g/km O 3% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 432 l. O 10% lub o 49 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64.8 l. O 10% lub o 7.2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

3 powodów kupić Rover 75

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km O 4% lub o 0.23 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1590 kg vs 2117 kg O 33% lub o 527 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1951 cm3 O 35% lub o 1036 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4949 mm O 2% lub o 117 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1778 mm O 7% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1424 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2946 mm O 3% lub o 106 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)