Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Rover 800

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 200 KM

O 15% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 7.3 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 230 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 34% lub o 2.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 68 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1550 kg O 22% lub o 446 kg

1 powodów kupić Rover 800

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 2117 kg O 54% lub o 742 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 993 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4880 mm O 4% lub o 186 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1730 mm O 9% lub o 172 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1390 mm O 7% lub o 98 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2770 mm O 9% lub o 282 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)