Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Saab 9-3

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 210 KM

O 11% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 230 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 13% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 186 g/km O 1% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 419 l. O 13% lub o 62 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 61 l. O 15% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

2 powodów kupić Saab 9-3

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 2117 kg O 26% lub o 437 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4690 mm O 7% lub o 376 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1762 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1575 mm O 6% lub o 87 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2675 mm O 12% lub o 377 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)