Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C SEAT Exeo

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 120 KM

O 49% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.9 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 196 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 442 l. O 8% lub o 39 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

4 powodów kupić SEAT Exeo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 185 g/km O 33% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 2117 kg O 35% lub o 552 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1019 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4666 mm O 8% lub o 400 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1772 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1454 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2642 mm O 13% lub o 410 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)