Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i SEAT Leon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub SEAT Leon?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C SEAT Leon

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 103 KM

O 56% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.7 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 191 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 380 l. O 21% lub o 101 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1300 kg O 35% lub o 696 kg

3 powodów kupić SEAT Leon

Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 185 g/km O 62% lub o 71 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 590 kg vs 450 kg O 24% lub o 140 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 2117 kg O 77% lub o 919 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. SEAT Leon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1197 cm3 O 60% lub o 1790 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4263 mm O 16% lub o 803 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1816 mm O 5% lub o 86 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1459 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2636 mm O 14% lub o 416 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)