Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Smart Crossblade

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 70 KM

O 70% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 17 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 135 km/godz O 97 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 33 l. O 54% lub o 39 l.

3 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6 l/100 km O 26% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 185 g/km O 35% lub o 48 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 2117 kg O 186% lub o 1377 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 599 cm3 O 80% lub o 2388 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 2622 mm O 48% lub o 2444 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1618 mm O 15% lub o 284 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1508 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 1812 mm O 41% lub o 1240 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)