Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C SsangYong Kyron

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 141 KM

O 40% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 16.2 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 167 km/godz O 65 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 197 g/km O 6% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

5 powodów kupić SsangYong Kyron

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 481 l. O 61% lub o 741 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1996 kg O 13% lub o 304 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1929 kg vs 2117 kg O 10% lub o 188 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4660 mm O 8% lub o 406 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1880 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1740 mm O 14% lub o 252 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2740 mm O 10% lub o 312 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)