Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C SsangYong Rodius

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 165 KM

O 30% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14.2 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 169 km/godz O 63 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 23% lub o 1.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 223 g/km O 21% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

5 powodów kupić SsangYong Rodius

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 481 l. O 45% lub o 394 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1996 kg O 20% lub o 504 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2106 kg vs 2117 kg O 1% lub o 11 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2696 cm3 O 10% lub o 291 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 5125 mm O 1% lub o 59 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1915 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1820 mm O 18% lub o 332 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 3000 mm O 2% lub o 52 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)