Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Subaru Forester

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 147 KM

O 38% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.4 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 187 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 450 l. O 6% lub o 31 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64 l. O 11% lub o 8 l.

5 powodów kupić Subaru Forester

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6 l/100 km O 14% lub o 0.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 2117 kg O 37% lub o 577 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4560 mm O 10% lub o 506 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1780 mm O 6% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1675 mm O 11% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2615 mm O 14% lub o 437 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)