Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Suzuki Liana
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Suzuki Liana?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Suzuki Liana

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 105 KM

O 56% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 11.7 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 175 km/godz O 57 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

3 powodów kupić Suzuki Liana

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km O 4% lub o 0.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 185 g/km O 9% lub o 16 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 2117 kg O 74% lub o 897 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1586 cm3 O 47% lub o 1401 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4350 mm O 14% lub o 716 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1720 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1545 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2480 mm O 19% lub o 572 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)