Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Toyota Celica

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 140 KM

O 41% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.7 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 204 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 365 l. O 24% lub o 116 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

2 powodów kupić Toyota Celica

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 450 kg O 23% lub o 135 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2117 kg O 85% lub o 972 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1794 cm3 O 40% lub o 1193 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4350 mm O 14% lub o 716 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1735 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1315 mm O 12% lub o 173 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2600 mm O 15% lub o 452 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)