Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Toyota Land Cruiser Prado

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 173 KM

O 27% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 11.7 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 175 km/godz O 57 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 13% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 214 g/km O 16% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2125 kg O 100% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 481 l. O 23% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 72 l. O 17% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1996 kg O 33% lub o 1004 kg

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2982 cm3 O 0% lub o 5 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4760 mm O 6% lub o 306 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1885 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1890 mm O 21% lub o 402 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2790 mm O 9% lub o 262 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)