Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volkswagen Caravelle

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 104 KM

O 56% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 18.4 sek O 11.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 159 km/godz O 73 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 208 g/km O 12% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2117 kg vs 2199 kg O 104% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1996 kg O 9% lub o 204 kg

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1896 cm3 O 37% lub o 1091 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4890 mm O 3% lub o 176 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1904 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1949 mm O 24% lub o 461 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 3000 mm O 2% lub o 52 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)