Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volkswagen Fox

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 55 KM

O 77% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 17.5 sek O 10.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 148 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 700 kg O 65% lub o 1296 kg

4 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6 l/100 km O 22% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 185 g/km O 33% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 520 kg vs 450 kg O 13% lub o 70 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2117 kg O 94% lub o 1027 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1198 cm3 O 60% lub o 1789 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3828 mm O 24% lub o 1238 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1660 mm O 13% lub o 242 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1544 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2465 mm O 19% lub o 587 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)