Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volvo S40

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 109 KM

O 54% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 404 l. O 16% lub o 77 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 52 l. O 28% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1300 kg O 35% lub o 696 kg

4 powodów kupić Volvo S40

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 6 l/100 km O 46% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 185 g/km O 43% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 2117 kg O 51% lub o 714 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1560 cm3 O 48% lub o 1427 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4476 mm O 12% lub o 590 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1770 mm O 7% lub o 132 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1454 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2640 mm O 13% lub o 412 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)