Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volvo S70

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 34% lub o 2.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 229 g/km O 24% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 68 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

5 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 236 KM

O 2% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 7.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 232 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 2117 kg O 54% lub o 741 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2319 cm3 O 22% lub o 668 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4720 mm O 7% lub o 346 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1760 mm O 7% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1390 mm O 7% lub o 98 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2660 mm O 13% lub o 392 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)